Éric Chassefière (Author)
Nous nous intéressons dans cet article à un épisode de la vie scientifique française de la deuxième moitié de la décennie 1720, à savoir le rejet par l’Académie Royale des Sciences d’un mémoire de la Société Royale des Sciences de Montpellier, écrit à l’issue de la grande aurore boréale de 1726 par François de Plantade, proposant un système basé sur le principe de la circulation de la matière magnétique proche de celui défendu par Edmund Halley, occasionnant une crise institutionnelle sérieuse entre les deux sociétés. Un autre système, proposé par Jean-Jacques Dortous de Mairan au nom de l’Académie parisienne et d’essence profondément cartésienne, est alors en cours d’élaboration, et sera publié au début de la décennie suivante. Nous suggérons que les arguments communiqués à Plantade par différents interlocuteurs parisiens pour justifier le rejet de son mémoire masquent une motivation d’ordre « politique », dans le contexte de pénétration du newtonianisme perçu comme une menace. Nous replaçons cet épisode dans la périodisation proposée par John Bennett Shank de l’escalade du conflit opposant cartésiens et newtoniens dans la première moitié du XVIIIe siècle. [English translation by DeepL.com: Title: The aurora borealis, a Cartesian mechanism and the dispute between Paris and Montpellier, the French choice Abstract: In this article, we focus on an episode in French scientific life in the second half of the 1720s, namely the rejection by the Académie Royale des Sciences of a memoir by the Société Royale des Sciences de Montpellier, written after the Great Northern Lights of 1726 by François de Plantade, proposing a system based on the principle of the circulation of magnetic matter close to that advocated by Edmund Halley, causing a serious institutional crisis between the two societies. Another system, proposed by Jean-Jacques Dortous de Mairan on behalf of the Parisian Académie and profoundly Cartesian in essence, was then under development, and would be published at the beginning of the following decade. We suggest that the arguments communicated to Plantade by various Parisian interlocutors to justify the rejection of his memoir mask a "political" motivation, in the context of the penetration of Newtonianism perceived as a threat. We place this episode in the periodization proposed by John Bennett Shank of the escalating conflict between Cartesians and Newtonians in the first half of the 18th century. Translated with DeepL.com (free version)]
...More
Article
François Baskevitch;
(2015)
La propagation du son chez Dortous de Mairan (1737) : Des particules d’air de différentes élasticités
(/p/isis/citation/CBB584607725/)
Article
Morrison, Doug;
Barko, Ivan;
(2015)
The Lapérouse Expedition and Geomagnetism: The Unexpected Discovery of Lamanon's “Lost” Letter and Ledru's Instructions
(/p/isis/citation/CBB001551168/)
Book
Borghero, Carlo;
(2011)
Les cartésiens face à Newton: Philosophie, science et religion dans la première moitié du XVIIIe siècle
(/p/isis/citation/CBB001211957/)
Article
Joly, Bernard;
(2014)
Etienne-François Geoffroy (1672--1731), a Chemist on the Frontiers
(/p/isis/citation/CBB001550412/)
Article
Oki, Sayaka;
(2002)
“The Utility of Science” in the Discourses of Permanent Secretaries at the Royal Academy of Sciences of Paris in 18th Century and Its Historical Context
(/p/isis/citation/CBB000300350/)
Article
McClellan, James E., III;
Regourd, François;
(2000)
The Colonial Machine: French Science and Colonization in the Ancien Régime
(/p/isis/citation/CBB000671213/)
Book
Adkins, Gregory Matthew;
(2014)
The Idea of the Sciences in the French Enlightenment: A Reinterpretation
(/p/isis/citation/CBB001452031/)
Book
Shank, John B.;
(2008)
The Newton Wars and the Beginning of the French Enlightenment
(/p/isis/citation/CBB000970012/)
Article
Ehrhardt, Caroline;
(2011)
A Quarrel between Joseph Liouville and Guillaume Libri at the French Academy of Sciences in the Middle of the Nineteenth Century
(/p/isis/citation/CBB001036224/)
Article
Antonios N. Andriotis;
(2018)
The theory of «Πανταχηκίνητον» (Pantahekineton) of Benjamin Lesvios
(/p/isis/citation/CBB922719996/)
Article
Shank, J. B.;
(2003)
On the Alleged Cartesianism of Fontenelle
(/p/isis/citation/CBB000740654/)
Article
Bokaris, Efthymios P.;
Koutalis, Vangelis;
(2008)
The “System of Chymists” and the “Newtonian Dream” in Greek-Speaking Communities in the 17th--18th Centuries
(/p/isis/citation/CBB001032868/)
Article
Le Grand, Homer E.;
(1982)
Chemistry in a provincial context: The Montpellier Société Royale des Sciences in the 18th century
(/p/isis/citation/CBB000003744/)
Thesis
Kindleberger, Elizabeth R.;
(1979)
The Société Royal des Sciences de Montpellier, 1706 to 1793
(/p/isis/citation/CBB001563188/)
Article
Christophe Schmit;
(2019)
Annexe. Édition critique commentée de manuscrits inédits de Philippe de La Hire : « Défense du système de M. Descartes sur le flux et le reflux de la mer »
(/p/isis/citation/CBB581203374/)
Article
Smallwood, John;
(2010)
Bouguer Redeemed: The Successful 1737--1740 Gravity Experiments on Pichincha and Chimborazo
(/p/isis/citation/CBB001031245/)
Article
Jackson, Myles W.;
(2008)
Putting the Subject back into Color: Accessibility in Goethe's Zur Farbenlehre
(/p/isis/citation/CBB000831783/)
Article
Guerrieri, Gabriella;
(2000)
Newtonianesimo e antiNewtonianesimo in Terra d'Otranto nella seconda metà del Settecento
(/p/isis/citation/CBB000110542/)
Article
Fara, Patricia;
(2004)
Heavenly Bodies: Newtonianism, Natural Theology and the Plurality of Worlds Debate in the Eighteenth Century
(/p/isis/citation/CBB000470385/)
Article
Naegel, Paul;
Teissier, Pierre;
(2013)
Obtaining a Royal Privilege in France for the Watt Engine, 1776--1786
(/p/isis/citation/CBB001252210/)
Be the first to comment!