Article ID: CBB961701585

Vom „Kindersegen“ zur „Familienplanung“? Eine Wissensgeschichte reproduktiven Entscheidens in der Moderne 1890–1990 (2020)

unapi

Zusammenfassung Ab wann galt biologische Reproduktion in modernen westlichen Gesellschaften als Gegenstand einer bewussten Entscheidung und nicht länger als „Schicksal“ oder „Fluch“? Ist die Entscheidbarkeit von Fortpflanzung vielleicht gerade ein Kennzeichen von modernen Gesellschaften? Der Artikel untersucht das Zusammenspiel dreier Faktoren, welche, so die Ausgangshypothese, die Entscheidbarkeit von Reproduktion überhaupt erst ermöglichen: Es sind dies erstens Wissen über Empfängnis und Familienplanung, zweites rechtliche Normen, die eine bewusste Steuerung der Fortpflanzung zulassen, und drittens familiale Werte/Geschlechternormen, die vor allem Frauen Handlungsräume für Fortpflanzungsentscheidungen eröffnen. Reproduktives Entscheiden selbst wird verstanden als bewusster Vorgang der Wahl zwischen zwei oder mehreren Alternativen nach einer Phase der Reflexion. Der Beitrag geht aus von der US-Gesellschaft der „Hochmoderne“ (1890–1990), diskutiert jedoch auch Querverbindungen zu anderen westlichen Gesellschaften. Als Quellen dienen Expertinnen- und Expertendiskurse, rechtliche Rahmensetzungen und individuelle Entscheidungsnarrative. Am Ende steht eine Periodisierung der sich verändernden Rahmenbedingungen, Praxen und Legitimationsdiskurse reproduktiven Entscheidens im 20. Jahrhundert. Es zeigt sich einerseits, dass die Optionen reproduktiven Entscheidens in der Moderne durch Wissen, Technologie und veränderte Normen und Werte erwartungsgemäß ansteigen. Zugleich erweist sich aber auch die Persistenz von Faktoren wie Expertenwissen, traditionellen Familienwerten und vor allem den Ungleichheitskategorien Race , Class und Gender , welche die Entscheidungsspielräume für Frauen, Paare und Familien gerade in der Moderne nachhaltig einschränken. Summary At what point did modern Western societies consider biological reproduction to be a matter of conscious choice and no longer "destiny" or "curse"? Is the ability to decide about reproduction perhaps a characteristic of modern societies? The article examines the interplay of three factors which, according to the initial hypothesis, enable the decidability of reproduction in the first place: First, knowledge about conception and family planning, second, legal norms that allow conscious control of reproduction, and third, family values/gender norms , which give women in particular scope for reproductive decisions. Reproductive decision-making itself is understood as a conscious process of choosing between two or more alternatives after a phase of reflection. The article is based on the US society of the "high modern age" (1890-1990), but also discusses cross-connections to other western societies. Expert discourses, legal frameworks and individual decision narratives serve as sources. In the end there is a periodization of the changing framework conditions, practices and discourses of legitimation of reproductive decision-making in the 20th century. On the one hand, it shows that the options for reproductive decision-making in the modern age are increasing as expected due to knowledge, technology and changed norms and values. At the same time, however, the persistence of factors such as expert knowledge, traditional family values and, above all, the inequality categories of race, class and gender, which lastingly restrict the decision-making scope for women, couples and families, especially in the modern age.

...More
Citation URI
https://data.isiscb.org/isis/citation/CBB961701585/

Similar Citations

Book Prescott, Heather Munro; (2011)
The Morning After: A History of Emergency Contraception in the United States (/isis/citation/CBB001212465/)

Article Malich, Lisa; (2012)
Vom Mittel der Familienplanung zum differenzierenden Lifestyle-Präparat (/isis/citation/CBB001420902/)

Article Necochea López, Raúl; (2014)
Gambling on the Protestants: The Pathfinder Fund and Birth Control in Peru, 1958--1965 (/isis/citation/CBB001420185/)

Book Holz, Rosemarie Petra; (2012)
The Birth Control Clinic in a Marketplace World (/isis/citation/CBB001200724/)

Book Dyer, Frederick N.; (2005)
The Physicians' Crusade against Abortion (/isis/citation/CBB000772131/)

Book Dawes, Laura; (2014)
Childhood Obesity in America: Biography of an Epidemic (/isis/citation/CBB001510031/)

Thesis Devon Golaszewski; (2020)
Reproductive Labors: Women’s Expertise and Biomedical Authority in Mali, 1935-1999 (/isis/citation/CBB907736230/)

Article Lucie Biehler-Gomez; Alessandro Porro; (2023)
Orthopedics between Milan and Mexico: a case from the late 19th century (/isis/citation/CBB355656374/)

Multimedia Object Patricia Martins Marcos; Cassia Roth; (2020)
Cassia Roth, “A Miscarriage of Justice: Women’s Reproductive Lives and the Law in Early Twentieth-Century Brazil” (Stanford UP, 2020) (/isis/citation/CBB252590680/)

Article Hartmann, Heinrich; Unger, Corinna R.; (2010)
Einleitung: Zur transnationalen Wissensgeschichte der Demografie (/isis/citation/CBB001022031/)

Authors & Contributors
Roth, Cassia
Lucie Biehler-Gomez
Szuhan, Natasha
Bourbonnais, Nicole
Theobald, Brianna
Golaszewski, Devon
Concepts
Medicine and society
Reproductive medicine
Birth control; contraception; sterilization
Family planning
Women and health
Children
Time Periods
20th century
19th century
21st century
20th century, late
18th century
20th century, early
Places
Italy
France
Brazil
Milan (Italy)
Peru
Rio de Janeiro (Brazil)
Institutions
Family Planning Association (FPA)
Comments

Be the first to comment!

{{ comment.created_by.username }} on {{ comment.created_on | date:'medium' }}

Log in or register to comment