O processo do crescimento da ciência em nossa sociedade e suas múltiplas análises produziram um novo fenômeno: a ideia de que a ciência tem história. No âmbito desta ideia, construímos também a concepção epistemológica de que a história da ciência tem fortes implicações no próprio processo de desenvolvimento do conhecimento científico. Entretanto, se, por um lado, temos a concepção de que toda a nossa visão é necessariamente condicionada historicamente, por outro, não podemos ignorar o comportamento da natureza. Isso nos leva a alguns questionamentos: ainda que presos em nossa historicidade, seria possível ter uma compreensão da natureza? Aparentemente, estamos diante de um paradoxo: quanto mais desenvolvemos nossas ferramentas sociais, institucionais e cognitivas para fazer ciência, mais sabemos o que é a natureza, isto é, quanto mais “artificiais” somos, mais conhecemos o “natural”. De modo oposto, quanto mais somos seres naturais, menos conhecemos o natural. Enfim, se acreditamos ser possível compreender o natural sendo isentos desses aspectos sociais, caímos na ilusão positivista. Parece, assim, que precisamos encontrar um equilíbrio entre os polos sociedade e natureza (cultural e natural).
...MoreReview Eduardo Salles de O. Barra (2018) Review of "Um papel para a história: O problema da historicidade da ciência". Transversal: International Journal for the Historiography of Science (pp. 190-193).
Article
Henry, John;
(2008)
Ideology, Inevitability, and the Scientific Revolution
(/isis/citation/CBB000850416/)
Article
Laurent Loison;
(2016)
Forms of Presentism in the History of Science. Rethinking the Project of Historical Epistemology
(/isis/citation/CBB069064814/)
Article
McEvoy, John G.;
(2007)
Modernism, Postmodernism, and the Historiography of Science
(/isis/citation/CBB000700594/)
Article
Nakajima, Hideto;
(2013)
Depoliticization or Americanization of Japanese Science Studies
(/isis/citation/CBB001201359/)
Book
Kindi, Vasso P.;
Arabatzis, Theodore;
(2012)
Kuhn's The Structure of Scientific Revolutions Revisited
(/isis/citation/CBB001421709/)
Article
Harold J. Cook;
(2018)
Sciences and Economies in the Scientific Revolution: Concepts, Materials, and Commensurable Fragments
(/isis/citation/CBB547530416/)
Article
Krist Vaesen;
(2021)
French Neopositivism and the Logic, Psychology, and Sociology of Scientific Discovery
(/isis/citation/CBB634106059/)
Article
Stump, David J.;
(2009)
Pragmatism, Activism, and the Icy Slopes of Logic in George Reisch's Portrait of the Philosophy of Science as a Young Field
(/isis/citation/CBB001032855/)
Book
Paul Dicken;
(2016)
A Critical Introduction to Scientific Realism
(/isis/citation/CBB401480538/)
Article
Giuseppina D'Oro;
(2015)
Unlikely Bedfellows? Collingwood, Carnap and the Internal/External Distinction
(/isis/citation/CBB326639460/)
Book
Ouelbani, Mélika;
(2006)
Le cercle de Vienne
(/isis/citation/CBB000772820/)
Article
Edgar, Scott;
(2009)
Logical Empiricism, Politics, and Professionalism
(/isis/citation/CBB001032856/)
Article
Blute, Marion;
Armstrong, Paul;
(2011)
The Reinvention of Grand Theories of the Scientific/Scholarly Process
(/isis/citation/CBB001036062/)
Article
Anastasios Brenner;
(2021)
How Did Philosophy of Science Come About?: From Comte’s Positive Philosophy to Abel Rey’s Absolute Positivism
(/isis/citation/CBB732591048/)
Article
Fons Dewulf;
(2020)
The Place of Historiography in the Network of Logical Empiricism
(/isis/citation/CBB496147987/)
Book
Parrini, Paolo;
Salmon, Wesley C.;
Salmon, Merrilee H.;
(2003)
Logical Empiricism: Historical and Contemporary Perspectives
(/isis/citation/CBB001213664/)
Book
Bitbol, Michel;
Gayon, Jean;
(2006)
L'épistémologie française, 1830--1970
(/isis/citation/CBB001024794/)
Article
Hibberd, Fiona J.;
(2010)
Situational Realism, Critical Realism, Causation and the Charge of Positivism
(/isis/citation/CBB001035625/)
Book
Michel Bourdeau;
Mary Pickering;
Warren Schmaus;
(2018)
Love, Order, and Progress: The Science, Philosophy, and Politics of Auguste Comte
(/isis/citation/CBB172992713/)
Book
Uebel, Thomas E.;
(2007)
Empiricism at the Crossroads: The Vienna Circle's Protocol-Sentence Debate
(/isis/citation/CBB001230414/)
Be the first to comment!