Questo lavoro prende come punto di partenza la questione dell'unità della scienza biologica, e dal fatto che essa sia stata raggiunta, negli anni Trenta del secolo scorso con la Sintesi moderna, sotto il segno del meccanicismo riduzionistico. Gli sviluppi più recenti della biologia evoluzionistica, costituiti dalla sintesi evoluzionistica estesa e dalla teoria gerarchica dell'evoluzione, mostrano invece come un resoconto riduzionistico, in cui l'unica forma di causalità ammessa è la causalità efficiente di tipo lineare della fisica, non è adatto alla pluralità dei fenomeni studiati. In entrambe queste due linee di ricerca, affinché i livelli superiori abbiano un peso esplicativo, è necessario che siano concepiti come livelli ontologicamente emergenti su quelli inferiori. Il problema dell'emergentismo è come concepire l'autonomia dei nuovi livelli in modo sufficientemente forte da non renderli semplici epifenomeni dei livelli sottostanti, ma non tanto forte da rendere impossibile pensarne il rapporto con i livelli sottostanti. Analizzando diversi modelli di emergenza, viene proposto un modello di emergenza in cui le relazioni sono costituite da una causalità inter-livello, in opposizione a una causalità intra-livello, che rappresenta le consuete interazioni di causalità lineare. In questo contesto, il modello teorico della causalità inter-livello permette di salvaguardare l'autonomia dei livelli superiori senza per questo negarne i rapporti con i livelli inferiori. Il rapporto che viene teorizzato è un rapporto di causazione come pura correlazione, co-occorrenza di particolari determinazioni in un dato livello e in quello inferiore o superiore. La causalità formale e quella finale, lette come modalità manifestazione di una causalità inter-livello, permettono di recuperare una possibilità di unità per la biologia evoluzionistica, un'unità che rispetti le specificità e l'autonomia dei diversi livelli indagati da questa disciplina. [Abstract translated by DeepL Translator: This is the abstract in English… This book takes as its starting point the question of the unity of biological science, and from the fact that it was achieved, in the 1930s with the Modern Synthesis, under the banner of reductionist mechanism. In contrast, the more recent developments in evolutionary biology, consisting of the extended evolutionary synthesis and the hierarchical theory of evolution, show how a reductionist account, in which the only form of causality allowed is the efficient linear-type causality of physics, is not suited to the plurality of phenomena studied. In either of these two lines of research, for the higher levels to have explanatory weight, they must be conceived as ontologically emergent levels over the lower ones. The problem with emergentism is how to conceive the autonomy of the new levels strongly enough not to make them mere epiphenomena of the levels below, but not so strongly as to make it impossible to think of their relationship to the levels below. Analyzing different models of emergence, a model of emergence is proposed in which the relationships consist of inter-level causality, as opposed to intra-level causality, which represents the usual linear causal interactions. In this context, the theoretical model of inter-level causality makes it possible to safeguard the autonomy of higher levels without denying their relationships with lower levels. The relationship being theorized is one of causation as pure correlation, co-occurrence of particular determinations in a given level and in the lower or higher level. Formal and final causation, read as manifestation modes of inter-level causation, allow for the recovery of a possibility of unity for evolutionary biology, a unity that respects the specificities and autonomy of the different levels investigated by this discipline.]
...MoreSimilar Citations
Article
Hull, David L.;
(2011)
Defining Darwinism
(/isis/citation/CBB001023980/)
Chapter
Aldo Fasolo;
Davide Lovisolo;
(2015)
"The Cell in Development and Inheritance", centoventi anni dopo. E.B. Wilson, la teoria cellulare e il tassello mancante: la membrana plasmatica
(/isis/citation/CBB288072174/)
Article
Alessandro Minelli;
(2020)
Genes, embryos and evolution
(/isis/citation/CBB307786830/)
Article
Brandon A. Conley;
(2019)
Mayr and Tinbergen: disentangling and integrating
(/isis/citation/CBB308076732/)
Article
Futuyma, Douglas J.;
(2012)
Robert R. Sokal (1926--2012)
(/isis/citation/CBB001320465/)
Chapter
Massimo Bernardi;
Adriana Bellati;
Michele Menegon;
(2015)
La specie tra evoluzione e conservazione
(/isis/citation/CBB690125746/)
Book
Antonella Tramacere;
(2023)
Introduzione alle psicologie evoluzionistiche: L'origine della mente umana tra scienza e filosofia
(/isis/citation/CBB137148303/)
Article
Kutschera, Ulrich;
(2005)
Predator-Driven Macroevolution in Flyingfishes Inferred from Behavioural Studies: Historical Controversies and a Hypothesis
(/isis/citation/CBB000933657/)
Thesis
Love, Alan Christopher;
(2005)
Explaining Evolutionary Innovation and Novelty: A Historical and Philosophical Study of Biological Concepts
(/isis/citation/CBB001560817/)
Book
Raffaella Campaner;
Carlo Gabbani;
(2023)
Realismo e antirealismo nelle scienze: Un percorso multidisciplinare
(/isis/citation/CBB608622537/)
Chapter
John Dupré;
(2023)
Realismo e antirealismo: spunti pluralistici e processuali dalla biologia
(/isis/citation/CBB120804758/)
Book
Sansom, Roger;
Brandon, Robert N;
(2007)
Integrating Evolution and Development: From Theory to Practice
(/isis/citation/CBB001213665/)
Book
Caporael, Linnda R.;
Griesemer, James R.;
Wimsatt, William C.;
(2014)
Developing Scaffolds in Evolution, Culture, and Cognition
(/isis/citation/CBB001510224/)
Article
Santesmases, María Jesús;
Suárez-Díaz, Edna;
Barahona, Ana;
(2013)
Historical and Biological Times: A Celebration of Identity. Introduction
(/isis/citation/CBB001211930/)
Article
Marco Mazzeo;
(2013)
Gli errori di Darwin? Evoluzione e storia naturale
(/isis/citation/CBB744523130/)
Article
Takacs, Peter;
Ruse, Michael;
(2013)
The Current Status of the Philosophy of Biology
(/isis/citation/CBB001252311/)
Article
Sahotra Sarkar;
(2015)
Nagel on Reduction
(/isis/citation/CBB557469066/)
Chapter
Alessandro Minelli;
(2015)
I limiti temporali e la periodizzazione dello sviluppo
(/isis/citation/CBB017623140/)
Chapter
Andrea Borghini;
Marco J. Nathan;
(2023)
Realismo/antirealismo e biologia
(/isis/citation/CBB677405640/)
Article
Ofran, Yanay;
(2008)
The Two Cultures and Systems Biology: How Philosophy Starts Where Science Ends
(/isis/citation/CBB001030486/)
Be the first to comment!