La psicoanalisi è una scienza? E soprattutto, che cosa vogliamo sapere quando ci poniamo questa domanda? Presupposto di questo lavoro è che non sia possibile riflettere sullo statuto della psicoanalisi senza partire dall’attualità del dibattito psicoanalitico e dalle questioni cruciali della filosofia della scienza. Il quesito sulla scientificità della psicoanalisi dovrebbe allora essere declinato attraverso domande più specifiche: che cos’è l’oggetto della psicoanalisi, alla luce del pluralismo dei modelli metapsicologici? Che rapporto c’è tra psicoanalisi e psichiatria, e più in generale tra psicoterapia e neurobiologia? Come si legano le ricerche sull’efficacia della psicoanalisi con la riflessione epistemologica sul suo statuto? E infine, in che modo la riflessione filosofica può aiutarci a comprendere la natura della pratica psicoanalitica?A questi interrogativi si cercherà di dare una risposta attraverso una riflessione sui principali temi di discussione della filosofia della scienza, a partire da un’analisi del rapporto tra modelli metapsicologici e casi clinici. [Abstract translated by Google Translate: This is the abstract in English… Is psychoanalysis a science? And above all, what do we want to know when we ask this question? The premise of this work is that it is not possible to reflect on psychoanalysis without starting from the psychoanalytic debate and from the crucial questions of the philosophy of science. The questions on the scientific nature of psychoanalysis should therefore be more specific: what is the object of psychoanalysis, in the light of the current pluralism of metapsychological models? What is the relationship between psychoanalysis and psychiatry, and more generally between psychotherapy and neurobiology? How are research on the efficacy of psychoanalysis linked with epistemological reflection? And finally, how can philosophical reflection help us understand the nature of psychoanalysis? The book tries to give an answer to these questions through a reflection on the main topics of discussion in the philosophy of science, starting from an analysis of the relationship between metapsychological models and clinical cases.]
...More
Book
Aurelio Molaro;
(2019)
Geometrie non-euclidee e problema della conoscenza
(/isis/citation/CBB484363266/)
Article
Yamina Oudai Celso;
(2020)
Starobinski e Freud: miti e realtà di una relazione a distanza
(/isis/citation/CBB753618168/)
Article
Carlo Gabbani;
(2019)
Verità ed efficacia terapeutica in psicoanalisi: alcune premesse epistemologiche
(/isis/citation/CBB986805996/)
Book
Eugenio Lecaldano;
(2021)
Identità personale: Storia e critica di un’idea
(/isis/citation/CBB940829141/)
Article
Felice Cimatti;
(2022)
Un rapporto impossibile, quindi necessario. La filosofia e Lacan
(/isis/citation/CBB442883548/)
Chapter
Rafael Ambríz González;
Lisa Bortolotti;
(2023)
Realismo/antirealismo e psichiatria
(/isis/citation/CBB994465752/)
Article
Juan Pablo Lucchelli;
(2022)
La corrispondenza fra Jacques Lacan e Alexandre Kojève
(/isis/citation/CBB439167259/)
Chapter
Wenceslao J. Gonzalez;
Maria Jose Arrojo;
(2016)
Diversity in complexity in communication sciences: epistemological and ontological analyses
(/isis/citation/CBB116282895/)
Book
Raffaella Campaner;
Carlo Gabbani;
(2023)
Realismo e antirealismo nelle scienze: Un percorso multidisciplinare
(/isis/citation/CBB608622537/)
Book
Carmela Morabito;
(2020)
Il motore della mente. Il movimento nella storia delle scienze cognitive
(/isis/citation/CBB028669021/)
Book
Massimiliano Badino;
Gerardo Ienna;
Pietro Daniel Omodeo;
(2022)
Epistemologia storica: Correnti, temi e problemi
(/isis/citation/CBB773894451/)
Chapter
Alberto Giovanni Biuso;
(2016)
Filosofia teoretica come filosofia del tempo
(/isis/citation/CBB812907389/)
Article
Fabrizio Li Vigni;
(2015)
Il pensiero complesso tra epistemologia e impegno civile. Introduzione al Metodo di Edgar Morin
(/isis/citation/CBB248687467/)
Chapter
Massimo Marraffa;
Marco Viola;
(2023)
Realismo/antirealismo e psicologia
(/isis/citation/CBB858491716/)
Chapter
Franco Baldini;
(2016)
Elogio di un ragionevolista inconsapevole
(/isis/citation/CBB120578688/)
Book
Mills, Jon;
(2004)
Psychoanalysis at the Limit: Epistemology, Mind, and the Question of Science
(/isis/citation/CBB000470140/)
Article
Rebecca A. Hardesty;
(2018)
Much ado about mice: Standard-setting in model organism research
(/isis/citation/CBB487976291/)
Article
Bickle, John;
(2002)
Concepts Structured through Reduction: A Structuralist Resource Illuminates the Consolidation--Long-Term Potentiation (LTP) Link
(/isis/citation/CBB000200016/)
Article
Dotzler, Bernhard J.;
(2009)
“...die richtige Art wissenschaftlicher Objekte...”: Ein Epilog mit Warren McCullochs Embodiments of Mind
(/isis/citation/CBB000932094/)
Thesis
Mark Simes;
(2015)
Tempora Mutantur: An Examination of Time in Physics, Biology, and Human Mental Experience
(/isis/citation/CBB593567985/)
Be the first to comment!