Article ID: CBB459020661

Die (Nicht-)Verantwortung des Technikers: Albert Speer vor Gericht und in der Presse (2016)

unapi

In meinem Aufsatz befasse ich mich mit den Aussagen Albert Speers beim Nürnberger Prozess und der medialen Rezeption seiner Anklage und Verur- teilung in Deutschland und den USA. Anhand dieses Fallbeispiels nehme ich mich des übergeordneten Themas „Technik und Verantwortung“ zum Zeit- punkt der gesellschaftlichen Umbruchphase nach dem Zweiten Weltkrieg an. Der Begriff Verantwortung dient dabei nicht als eine moralisch-analytische Kategorie, um ex post die Teilnahme an und Initiierung von Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit durch Speer nachzuweisen. Es geht stattdessen darum, mit Hilfe der Verhandlungsprotokolle und der deutschen und US-amerikanischen Presseberichterstattung den zeitgenössischen Diskurs über Technik und Verantwortung zu analysieren. Speer spaltete seine Rolle als Rüstungsminister im „Dritten Reich“ vor Gericht in zwei Hälften. Als Mitglied der Reichsregierung übernahm er eine nicht justiziable politische „Gesamtverantwortung“, als „unpolitischer Techniker“ lehnte er jede juristi- sche Schuld ab. Die deutsche Presse machte den „unpolitischen Techniker“ zum Kronzeugen gegen die Ideologie und Politik der Nationalsozialisten, während die US-amerikanische Presse Speers Warnungen vor „technisierten Diktaturen“ dazu nutzte, ihn zum Kronzeugen gegen die Sowjetunion im beginnenden Kalten Krieg zu erheben. Beide medialen Anschlüsse an Speers Aussagen entzogen einer Debatte über moralisch-politische Ansprüche an Technik die Voraussetzungen. In my article I analyse Albert Speer’s testimony before the International Military Tribunal in Nuremberg and the way his indictment and conviction was received in the German and American press. This case study proposes to contribute to the overarching topic of “technology and responsibility” during a phase of social upheaval after World War II. The term responsibility does not function here as a moral category to establish and retrospectively judge Speer’s culpability in war crimes and crimes against humanity. Instead the intention is to analyse the discourse about technology and responsibility on the basis of the trial transcripts and coverage by the German and American press. Speer cut his role as armaments minister in two before the court. As a member of the Reich Cabinet he conceded a political, not legally binding “overall responsibility”; as an “apolitical technician” he denied any such responsibility. The German press declared Speer a crown witness against Nazi ideology and politics in his capacity as an “apolitical technician.” The American press, on the other hand, used Speer’s testimony about technology and dictatorship against the Soviet Union in the incipient Cold War. Both variants of this reception in the media of Speer’s assertions had one thing in common. They undermined the preconditions for a debate about the moral and political obligations of technology and technicians.

...More
Citation URI
https://data.isiscb.org/isis/citation/CBB459020661/

Similar Citations

Article Christian Götter; (2016)
Kritische Verantwortung - Der Verantwortungsbegriff in den Stader Debatten über Atomenergie (/isis/citation/CBB149971767/)

Book Gesine Gerhard; (2015)
Nazi Hunger Politics: A History of Food in the Third Reich (/isis/citation/CBB351735878/)

Chapter Paul Weindling; (2016)
Nazi Human Experiments: The Victims’ Perspective and the Post-Second World War Discourse (/isis/citation/CBB689138379/)

Book Riaud, Xavier; (2005)
Les dentistes allemands sous le troisième Reich (/isis/citation/CBB001210582/)

Thesis Carney, Amy Beth; (2010)
Victory in the Cradle: Fatherhood and the Family Community in the Nazi Schutzstaffel (/isis/citation/CBB001567231/)

Book Szöllösi-Janze, Margit; (2001)
Science in the Third Reich (/isis/citation/CBB000100390/)

Article Sourkes, Theodore L.; (2009)
Acetylcholine---From Vagusstoff to Cerebral Neurotransmitter (/isis/citation/CBB000930689/)

Book Medawar, Jean; Pyke, David; (2001)
Hitler's Gift: The True Story of the Scientists Expelled By the Nazi Regime (/isis/citation/CBB000101880/)

Article Mark Walker; (2017)
Physics, History, and the German Atomic Bomb (/isis/citation/CBB771830119/)

Article Topp, Sascha; Fuchs, Petra; Hohendorf, Gerrit; Richter, Paul; Rotzoll, Maike; (2008)
Die Provinz Ostpreußen und die nationalsozialistische “Euthanasie”: SS-“Aktion Lange” und “Aktion T4” (/isis/citation/CBB001220559/)

Book David de Jong; (2022)
Nazi billionaires : The dark history of Germany's wealthiest dynasties (/isis/citation/CBB275308890/)

Book Biddle, Wayne; (2009)
Dark Side of the Moon: Wernher von Braun, the Third Reich, and the Space Race (/isis/citation/CBB001031264/)

Book Renneberg, Monika; Walker, Mark; (1994)
Science, technology and National Socialism (/isis/citation/CBB000063252/)

Authors & Contributors
Lisa A. Bitterich
Walker, Mark
Dominik Gross
Eike-Christian Heine
Christian Götter
Weindling, Paul
Concepts
World War II
National Socialism
Ethics
Technology and politics
Medicine and politics
Dentistry
Time Periods
20th century
Modern
20th century, late
20th century, early
19th century
Places
Germany
United States
Great Britain
England
Weimar Republic (1919-1933)
France
Institutions
Kaiser-Wilhelm-Gesellschaft zur Förderung der Wissenschaften
Comments

Be the first to comment!

{{ comment.created_by.username }} on {{ comment.created_on | date:'medium' }}

Log in or register to comment