Article ID: CBB117727713

„Job Killer“ oder „Kollege Roboter“? Soziotechnische Risiko- und Gestaltungszukünfte des Mensch-Maschinen-Verhältnisses im Industrieroboter-Diskurs der IG Metall. ("Job Killer" or "Colleague Robot"? Sociotechnical risk and design futures of the man-machine relationship in the industrial robot discourse of IG Metall) (2021)

unapi

Der Aufsatz untersucht verschiedene Zukünfte von Arbeit, die im Industrie-roboter-Diskurs der IG Metall (IGM) während der 1970er und 1980er Jahre entwickelt wurden. Dabei wird der Frage nachgegangen, inwiefern Roboter in der Automobilindustrie als Chance bzw. Risiko für die Beschäftigten und ihre Stellung im Arbeitsprozess wahrgenommen wurden, und auf wel-chen Prämissen diese Einschätzungen und Prognosen fußten. Anhand von Betriebsreportagen in gewerkschaftlichen Periodika sowie Beiträgen von Gewerkschaftsfunktionären1 zeigt der Aufsatz unter Rückgriff auf Ansätze der Historischen Technikanthropologie sowie der soziologischen und histo-rischen Zukunftsforschung, dass zum einen soziotechnische Risikozukünfte entworfen wurden, deren Realisierung aus Sicht der IGM verhindert werden sollte. Zum anderen diente die Skizzierung „positiver“ Gestaltungszukünfte dazu, Haltelinien für gewerkschaftliche Gestaltungsversuche von Arbeit und Technik als Arbeit an der Zukunft zu entwerfen. Bei den die skizzierten soziotechnischen Zukünfte prägenden Mensch-Maschinen-Verhältnissen handelte es sich für die Gewerkschaft letztlich um ein Verhältnis zwischen zwei Interessengruppen – Arbeitenden und Unternehmern. Der Aufsatz zeigt, dass Fragen des Verhältnisses von Mensch und Maschine die Politik der IGM stärker beeinfl ussten, als in der Forschung bislang angenommen wurde. Die Ergebnisse der Analyse lassen den Schluss zu, dass Gewerkschaften als Interessenvertretungsorgane der abhängig Beschäftigten angesichts der Kontingenz von Automatisierungsprozessen auch im Hier und in Zukunft nicht umhinkönnen, in ihren – notwendig in die Zukunft gerichteten – Debatten Risiko- und Gestaltungszukünfte zu entwerfen. The paper analyzes various futures of labor that were developed in the industrial robotics discourse by Germany’s Industrial Metalworking Union (IG Metall) during the 1970’s and 1980’s. To what extent were robots in the automotive industry seen as an opportunity or as a risk for the employees and their positions in the labor process? And upon which premises were these assessments and forecasts based? The article applies approaches in historical anthropology of technology as well as sociological and historical research on futurology to show, on the basis of company reports in trade union periodicals as well as contributions by trade union offi cials themselves, that socio-technical risk futures were drafted from the union’s perspective as a preventative measure, whereas “positive” future scenarios drew stop lines for union attempts to model work and technology in shaping the future. Ultimately, the union regarded the human-machine relationships that in-fl uenced the sketched socio-technical futures as a relationship between two interest groups – workers and entrepreneurs. The article shows that questions concerning the relationship between man and machine influenced the policy of IG Metall more than researchers had previously assumed. The results of this analysis permit one to conclude that the given contingency of automation now and in the future compel trade unions as representatives of the interests of dependent employees to design socio-technical futures of labor in their necessarily forward-thinking debates and policymaking.

...More
Associated with

Article Marcus Popplow (2021) Einleitung Themenheft „Technik und Zukunft“. (Introduction to article theme: "Technology and the Future". Technikgeschichte: Beiträge zur Geschichte der Technik und Industrie (pp. 3-10). unapi

Citation URI
https://data.isiscb.org/isis/citation/CBB117727713/

Similar Citations

Book Jennifer Robertson; (2017)
Robo sapiens japanicus: Robots, Gender, Family, and the Japanese Nation (/isis/citation/CBB921161784/)

Article Daniel C.S. Wilson; Mariona Coll Ardanuy; Kaspar Beelen; Barbara McGillivray; Ruth Ahnert; (2023)
The Living Machine: A Computational Approach to the Nineteenth-Century Language of Technology (/isis/citation/CBB645588940/)

Book Mark Coeckelbergh; (2022)
Robot Ethics (/isis/citation/CBB774380050/)

Chapter Cassell, Justine; (2007)
Body Language: Lessons from the Near-Human (/isis/citation/CBB000774737/)

Book Vandendriessche, Joris; Peeters, Evert; Wils, Kaat; (2015)
Scientists' Expertise as Performance: Between State and Society, 1860--1960 (/isis/citation/CBB001422486/)

Article Takanishi, Atsuo; (2011)
Humanoid Robots, and the Culture and History of the Japanese People (/isis/citation/CBB001033808/)

Book McLaren, Angus; (2012)
Reproduction by Design: Sex, Robots, Trees, and Test-Tube Babies in Interwar Britain (/isis/citation/CBB001212414/)

Book J. Jesse Ramirez; (2020)
Against Automation Mythologies: Business Science Fiction and the Ruse of the Robots (/isis/citation/CBB160756101/)

Authors & Contributors
Liggieri, Kevin
Coeckelbergh, Mark
Kaspar Beelen
Jennifer Robertson
J. Jesse Ramirez
Ruth Ahnert
Concepts
Human-machine interaction
Automata; robotics; cyborgs
Labor and laborers
Automation
Psychology
Machines
Time Periods
20th century
21st century
20th century, late
19th century
20th century, early
18th century
Places
Germany
Japan
United States
Great Britain
Belgium
Institutions
LWL-Industriemuseums
Comments

Be the first to comment!

{{ comment.created_by.username }} on {{ comment.created_on | date:'medium' }}

Log in or register to comment