Chemistry is a science of analysis and synthesis. This simple statement characterizes chemistry as an art that breaks down the `nature out there' and puts it back together in a form convenient to our use. It hides the fact that chemical substances are products of the analytic and synthetic methods invented at particular places and times in history. Objects of chemical inquiry are not a random collection of natural and artificial substances but are constituted by the stable laboratory procedures that shape chemical worlds. Recent concession to the historical contingency of chemical theories falls short of acknowledging this material contingency of chemical realities. To the latter end, this paper highlights how French chemists consolidated the analytic-synthetic ideal of chemical species by making their evolving analytic methods compatible to each other through a series of theoretical moments and thereby stabilized their objects of inquiry, theory domains (composition, affinity, and constitution) and disciplinary terrain. Stabilizing chemical substances has always required normalizing the methods of identifying them and a comprehensive classification that naturalizes them. Keywords: historical ontology, historical epistemology, analysis-synthesis, chemical species, 18th- and 19th-century French chemistry.
...MoreSimilar Citations
Book
Marco Costantini;
(2024)
Kant, i filosofi, i visionari
Article
Daniel Jon Mitchell;
(2018)
From Corps to Discipline, Part One: Charles d'Almeida, Pierre Bertin and French Experimental Physics, 1840–1880
Article
Marie Gueguen;
Stathis Psillos;
(2017)
Anti-Scepticism and Epistemic Humility in Pierre Duhem’s Philosophy of Science
Book
Francesco Nappo;
(2024)
L'analogia nell'indagine scientifica. A difesa della funzione induttiva
Article
Raffaele Pisano;
Philippe Vincent;
(2018)
Introduction: Methods and Cognitive Modelling in the History and Philosophy of Science–&–Education
Chapter
Mario Quaranta;
(2016)
Dialogo e confronto fra lo scienziato Giorgio Piccardi e l'epistemologo Ludovico Geymonat
Chapter
Francesco Coniglione;
(2016)
Galileo e l'epistemologia contemporanea. Abbiamo ancora qualcosa da apprendere dalla rivoluzione metodologica di Galileo?
Essay Review
Wilner, Eduardo;
(2001)
The Evolution of Science
Chapter
Veronica Ponzellini;
(2024)
Le riflessioni metodologiche di Giulio Preti sul concetto di Tradizione
Chapter
Fabio Minazzi;
(2024)
Epistemologia e storia della scienza: il problema dell'epistemologia storica nel dibattito italiano del Novecento (con alcuni documenti inediti)
Chapter
Paola Govoni;
(2024)
Territori naturali, tecnologici e sociali. Aggiornare le mappe integrando vecchi ponti, STS e studi di genere
Chapter
Andrea Candela;
(2024)
Geostoria e questione ambientale. Riflessioni interdisciplinari tra storia della scienza, della tecnologia, delle idee e della Terra
Chapter
Daniele Chiffi;
(2024)
Analisi Costi-Benefici. Valori e Metodologia della Scienza
Chapter
Vincenzo Fano;
Davide Pietrini;
(2024)
La scuola commandiniana nell'epistemologia galileiana. Coincidenze storiche per un nuovo modo di intendere la metodologia di Galileo
Book
Fabio Minazzi;
(2024)
Storia e Filosofia della Scienza: una nuova alleanza?
Chapter
Alberto Giovanni Biuso;
(2024)
Sul metodo. Epistemologia e cosmologie
Article
Veli Virmajoki;
(2022)
In Defense of Causal Presentism
Chapter
Silvia Caianiello;
Dario Generali;
Fabio Minazzi;
(2025)
Introduzione
Book
Silvia Caianiello;
Dario Generali;
Fabio Minazzi;
(2025)
Storia e filosofia della scienza. Tradizioni storiografiche e prospettive epistemologiche
Article
Aaron Wells;
(2023)
Science and the Principle of Sufficient Reason: Du Châtelet contra Wolff
Be the first to comment!